בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' אבנר בן לולו - חשמל רכב לב הגליל

החלטה

אין באמור בסעיפים 2 – 17 לתצהיר משום הרחבת חזית. מדובר בתביעה שטרית והאמור בתצהיר בא להסביר את הרקע ואת הנסיבות בהן נמסר הצ'ק לידי הבנק.

ברור הוא שכל האמור בתצהיר לגבי הטענות המשפטיות העולות ממנו הוא בגדר עדות סברה שבית המשפט יתעלם ממנה במסגרת פסק הדין.

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"א, 20/12/2010 במעמד הנוכחים.

ערפאת טאהא, שופט

החלטה

ההתנגדות נדחית.

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"א, 20/12/2010 במעמד הנוכחים.

ערפאת טאהא, שופט

החלטה

על אף דברי ב"כ הנתבע השאלה אינה רלוונטית כלל למחלוקת כאן. כזכור, מדובר בתביעה שטרית על סמך צ'ק שמסר הנתבע. אין המדובר כאן בתביעה שהגיש הלקוח של הבנק נגד הבנק או בתביעת הבנק נגד הלקוח.

לאור האמור אני מקבל את ההתנגדות.

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"א, 20/12/2010 במעמד הנוכחים.

ערפאת טאהא, שופט

החלטה

לא מקובלת עלי תגובתה של עו"ד שרגיל. העובדה שבית המשפט בדיעה ששאלות מסויימות אינן רלוונטיות למחלוקת כאן וגורמות להתארכות ההליכים סתם, אינה מצביעה על כך שבית המשפט גיבש עמדה בתיק, וההערה שנשמעה מפיה אינה במקומה.

כבר ציינתי בישיבה הקודמת כי לתיק הוקצבה שעה בלבד בהתחשב במהות המחלוקת בתיק. בקשה לקביעת מסגרת זמן ארוכה יותר שהוגשה על ידי הנתבע נדחתה וציינתי באותה החלטה כי משך החקירה הנגדית של העדים יוגבל, אם כי אגלה גמישות היה ויסתבר כי השאלות רלוונטיות למחלוקת.

מסתבר היום כי השאלות שמופנות לעדה רובן אינן רלוונטיות למחלוקת, כפי שציינתי בהחלטה הקודמת היום, ועל כן החקירה הנגדית של העדה תוגבל ל-10 דקות מעכשיו.

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"א, 20/12/2010 במעמד הנוכחים.

ערפאת טאהא, שופט

החלטה

ההתנגדות נדחית.

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"א, 20/12/2010 במעמד הנוכחים.

ערפאת טאהא, שופט

החלטה